Ухвала від 13.12.2017 по справі 490/5119/15-к

490/5119/15-к 13.12.2017

нп 1-кп/490/836/2017

Справа № 490/5119/15-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2017 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

кримінальне провадження №42015150000000085 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Добре, Баштанського району, Миколаївської області, громадянина України, українця, з вищою освітою, одруженого, непрацюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 365, ст. 340 КК України,

З участю сторін кримінального провадження:

сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_4

сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про накладення грошового стягнення на потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 які будучі належним чином повідомленими про дату, час і місце судового засідання не прибувають в призначені судові засідання, причини свого неприбуття суду не повідомляють. Оскільки показання потерпілих є доказами сторони обвинувачення у кримінальному провадженні, які отримати у інший спосіб ніж безпосередній допит судом в судовому засіданні, не можливо, прокурор просив клопотання задовольнити, а судове засідання відкласти на іншу дату.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого ОСОБА_3 його захисника ОСОБА_5 які клопотання підтримали, дослідивши матеріали кримінальної справи, в межах заявленого клопотання, суд приходить до наступного.

За змістом ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 325 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з'ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку передбачених главою 12 цього Кодексу.

Згідно ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.

З матеріалів кримінальної справи вбачається, що потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про дату, час і місце судового засідання сповіщені належним чином. За їх власною заявою, судові повістки направляються шляхом смс-повідомлень, про що свідчать довідки про їх доставлення.

Таким чином, оскільки потерпілі повідомлені належним чином про дату, час і місце судового розгляду, в судові засідання не з'являються, причини свого неприбуття суду не повідомили, суд вважає, що на потерпілих слід накласти грошове стягнення в розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 139-143, 318, 325, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Судовий розгляд по кримінальному провадженню відкласти на 14 год. 30 хв. 30 січня 2018 року. В судове засідання викликати потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Накласти на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Миколаєва, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , грошове стягнення за неявку до суду в розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 881 грн.

Накласти на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Миколаєва, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , грошове стягнення за неявку до суду в розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 881 грн.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали на умовах й в порядку, передбаченому ст. 147 КПК України.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
71407814
Наступний документ
71407816
Інформація про рішення:
№ рішення: 71407815
№ справи: 490/5119/15-к
Дата рішення: 13.12.2017
Дата публікації: 06.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері службової діяльності; Перевищення влади або службових повноважень працівником правоохоронного органу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (06.11.2020)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 05.11.2020
Розклад засідань:
09.01.2020 11:00 Миколаївський апеляційний суд
06.02.2020 11:00 Миколаївський апеляційний суд
25.02.2020 11:00 Миколаївський апеляційний суд
02.03.2020 12:45 Миколаївський апеляційний суд
26.02.2021 12:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
19.04.2021 15:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
21.07.2021 10:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
23.12.2021 14:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
30.01.2023 14:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
19.06.2023 14:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
13.07.2023 16:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
12.06.2025 14:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
16.07.2025 14:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
10.09.2025 14:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
16.12.2025 11:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
03.02.2026 11:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
18.02.2026 11:30 Центральний районний суд м. Миколаєва
02.03.2026 10:30 Центральний районний суд м. Миколаєва
23.03.2026 10:30 Центральний районний суд м. Миколаєва