Справа № 125/2105/17
Провадження № 33/772/63/2018
Категорія: 147
Головуючий у суді 1-ї інстанції Хитрук В. М.
Доповідач: Спринчук В. В.
02 січня 2018 року м. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Спринчук В.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, по справі про притягнення його до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП, -
Постановою Барського районного суду Вінницької області від 17.11.2017 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, та стягнуто з нього судовий збір в сумі 320 гривень в дохід держави.
На дану постанову ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати постанову Барського районного суду Вінницької області від 17.11.2017 року та закрити провадження у справі.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
Відповідно до ч.2 ст.294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновлені цього строку відмовлено.
Як вбачається з матеріалів справи, постанова Барського районного суду Вінницької області винесена 17.11.2017 року (а.с. 10), а апеляційна скарга ОСОБА_2 подана до суду з пропуском встановленого ст.294 КУпАП десятиденного строку.
Враховуючи, що апеляційна скарга подана з пропуском встановленого законом строку на апеляційне оскарження постанови суду і відсутнє клопотання скаржника про поновлення цього строку, апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись ст. 294 КУпАП,-
Апеляційну скаргу на постанову Барського районного суду Вінницької області від 17 листопада 2017 року повернути ОСОБА_2, одночасно надіславши йому копію постанови.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис) В.В. Спринчук
Згідно з оригіналом