Справа № 141/1032/17
21 листопада 2017 року смт. Оратів
Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Слісарчук Олександр Миколайович, розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про роз'яснення рішення Оратівського районного суду Вінницької області від 16.03.2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, відділу Держгеокадастру в Оратівському районі Вінницької області, Оратівської районної державної адміністрації Вінницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31 про скасування державних актів на право власності на земельні ділянки та скасування проекту землеустрою,
До Оратівського районного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 про роз'яснення рішення Оратівського районного суду Вінницької області від 16.03.2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, відділу Держгеокадастру в Оратівському районі Вінницької області, Оратівської районної державної адміністрації Вінницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31 про скасування державних актів на право власності на земельні ділянки та скасування проекту землеустрою
Зазначену заяву ухвалою суду від 01.11.2017 року залишено без руху та надано заявнику строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання зявником ухвали.
Ухвалу суду ОСОБА_2 та ОСОБА_32 отримали 13.11.2017 року, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення.
В зазначений строк недоліки не були усунені, тому заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України,-
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про роз'яснення рішення Оратівського районного суду Вінницької області від 16.03.2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, відділу Держгеокадастру в Оратівському районі Вінницької області, Оратівської районної державної адміністрації Вінницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31 про скасування державних актів на право власності на земельні ділянки та скасування проекту землеустрою- повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається апеляційному суду Вінницької області через Оратівський районний суд Вінницької області.
СУДДЯ О.М. Слісарчук