Справа № 135/1521/17
Провадження у справі № 1-кс/135/260/17
іменем України
29.12.2017 м. Ладижин
Слідчий суддя Ладижинського міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі судових засідань, у м. Ладижин Вінницької області, заяву ОСОБА_3 про повернення без розгляду, поданої ним скарги до заступника начальника Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, майора поліції ОСОБА_4 у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, -
26 грудня 2017 року ОСОБА_3 звернувся до суду із цією скаргою і просив визнати протиправним бездіяльність заступника начальника Ладижинського ВІІ - начальника СВ Ладижинського ВП Бершадського ВП Головного управління Національної поліції в Вінницькій області майора поліції ОСОБА_4 щодо нездійсненні процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк у кримінальному провадженні №12017020300000245; зобов'язати заступника начальника Ладижинського ВП - начальника СВ Ладижинського ВП Бершадського ВП Головного управління Національної поліції в Вінницькій області майора поліції ОСОБА_4 розглянути клопотання у відповідності до ч. 6 ст. 223 КГІК України від 08.11.17 у кримінальному провадженні №12017020300000245 та надати відповідь по вказаному клопотанні в строк, передбачений ст. 220 КПК України.
28.12.2017 року ОСОБА_3 подав до суду заяву, у якій просив повернути скаргу без розгляду.
Отже, дослідивши матеріали клопотання та заяву про залишення скарги без розгляду, вважаю, що заява підлягає задоволенню, а сама скарга залишенню без розгляду, оскільки заявник її не підтримав.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 304, 306, КПК України, слідчий суддя -
Заяву ОСОБА_3 про повернення скарги без розгляду - задовольнити.
Скаргу до заступника начальника Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, майора поліції ОСОБА_4 у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: