3/134/3/2018
Справа № 134/1656/17
02 січня 2018 року смт. Крижопіль
Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Зарічанський В.Г., розглянувши матеріали відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого.
у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 173 - 2 ч. 1 КУпАП,
В провадженні суду знаходиться адміністративна справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, постанови суду 07.12.2017, 18.12.2017 про привід не виконанні. До суду не надходила інформація від Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області про не виконання постанови суду.
Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи суд прийшов до висновку, що дана справа підлягає поверненню для належного оформлення, оскільки не виконані постанови судді про привід особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та не встановлено його місце проживання (перебування), а відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 ч. 1 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою.
За таких підстав суд позбавлений можливості розглянути справу по суті та прийняти обґрунтоване рішення по ній.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256,278, 283 КУпАП,-
Повернути справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, для належного оформлення до Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя