Ухвала від 02.01.2018 по справі 766/5295/16-ц

УХВАЛА

02 січня 2018 року

м. Київ

справа № 766/5295/16-ц

провадження № 61-931 ск 17

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Ступак О. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Пологового будинку Суворовського району імені З. С. Клименко на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 03 серпня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 23 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Пологового будинку Суворовського району імені З. С. Клименко про визнання незаконним та скасування наказу про переміщення та поновлення на роботі,

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2017 року Пологовим будинком Суворовського району імені З. С. Клименко подано касаційну скаргу на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 03 серпня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Херсонської області від

23 листопада 2017 року у вищевказаній справі.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України від 03 жовтня 2017 року

№ 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» (далі - Закон від 03 жовтня 2017 року), за яким судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд (стаття 388 ЦПК України).

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України у редакції Закону від 03 жовтня

2017 року провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до пункту 4 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Згідно з пунктом 14 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону від 03 жовтня 2017 року судові рішення, ухвалені судами апеляційної інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в касаційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до частини сьомої статті 394 ЦПК України у редакції Закону від 03 жовтня 2017 року за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суддя-доповідач постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій вирішує питання про витребування матеріалів справи.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що доводи касаційної скарги підлягають перевірці, вважаю за необхідне відкрити касаційне провадження та витребувати матеріали указаної вище справи.

Керуючись частиною сьомою статті 394, пунктами 4, 14 розділу XIII«Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону від 03 жовтня 2017 року,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Пологового будинку Суворовського району імені З. С. Клименко про визнання незаконним та скасування наказу про переміщення та поновлення на роботі.

Витребувати з Херсонського міського суду Херсонської області матеріали вищезазначеної цивільної справи № 766/5295/16-ц.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 24 січня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Ступак

Попередній документ
71406946
Наступний документ
71406948
Інформація про рішення:
№ рішення: 71406947
№ справи: 766/5295/16-ц
Дата рішення: 02.01.2018
Дата публікації: 04.01.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Верховний Суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (23.05.2018)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 16.02.2018
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування наказу про переміщення та поновлення на роботі