Справа № 405/7745/17
3/405/1889/17
28 грудня 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Бутельська Г.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Кропивницькому Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, корп..1, кв.232, м.Кропивницький,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія БД № 411133 від 20.12.2017 року ОСОБА_1 27.06.2017 року о 07 годині 40 хвилин керував транспортним засобом марки «Hyundai Grandeur» д.н.з. НОМЕР_1, на перехресті вул.. ОСОБА_2 та вул..Михайлівська в м.Кропивницькому не був уважним, не стежив за зміною дорожньої обстановки, наближаючись до перехрестя нерівнозначних доріг, не надав перевагу в русі автомобілю марки «ЗАЗ 1102» д.н.з. 017-040 Н, який рухався по головній дорозі та допустив з ним зіткнення, та скоїв з ним зіткнення, в результаті транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, а ОСОБА_3 легкі тілесні ушкодження, чим порушив п.2.3 «б», п.16.11 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ст. 124 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження по справі з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 дорожньо-транспортна пригода мала місце 20.12.2017 року (а.п. 1). Постановою слідчого СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області від 31.07.2017 року кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, було закрито за відсутністю в діях водія ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення. Прийнято рішення про направлення копії даної постанови начальнику Управління патрульної поліції в м. Кропивницькому ГУНП в Кіровоградській області (а.п. 8). І тільки 20 грудня 2017 року було складено протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.
Таким чином, ще на момент складання протоколу про адміністративне правопорушення (20.12.2017 року) сплив строк давності адміністративної відповідальності.
Оскільки, згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки накладення адміністративного стягнення, провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284, 287 КУпАП, -
Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1за ст. 124 КУпАП закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда Г.В. Бутельська