Справа № 405/7799/17
1-в/405/829/17
29 грудня 2017 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в місті Кропивницький клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоукраїнка, Кіровоградської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 27.04.2000 року Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч.2 ст. 140, ст. 46-1 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, виконання вироку відстрочено на 1 рік та сплати штрафу в розмірі 680 грн.; 25.10.2000 року Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 140, ч.3 ст.42 КК України до 2 років позбавлення волі, з конфіскацією всього особистого майна. Звільнений 05.02.2002 року умовно-достроково на 08 місяців 29 днів за постановою Полтавського районного суду; 07.06.2006 року Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст. 186, ст..69, ч.1 ст.357, ч.3 ст. 357, ст.70 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільнений 03.08.2007 року умовно - достроково на 06 місяців 18 днів за ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда; 28.04.2010 року Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 307, ч.3 ст.313, ч.1 ст.317,ч.1 ст.70 КК України до 5 років 2 місяців позбавлених волі. За постановою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 27.09.2013 року не відбута частина покарання і рік 5 місяців 28 днів замінено більш м'яким , а саме на обмеження волі. Звільнений 15.02.2014 року умовно-достроково на 1 рік 1 місяць 8 днів за ухвалою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 07.02.2014 року; 09.02.2016 року Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі,
В провадження Ленінського районного суду м.Кіровограда надійшло спільне подання начальника Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» та голови спостережної комісії при Кіровоградському міському виконавчому комітеті про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 .
Прокурор в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд подання без його участі, просив подання залишити без задоволення, оскільки питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання вже було предметом судового розгляду та за ним було прийняте судове рішення(а.п. 14).
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.
Дослідивши матеріали подання та матеріали справи № 405/7028/17, провадження № 1-в/405/757/17 , суд дійшов наступного.
Відповідно до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Судом встановлено, що вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 09.02.2016 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, призначено покарання у виді 03 років позбавлення волі, відповідно до ч.5 ст.72 КК України зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув'язнення з 28.04.2015 року по 12.08.2015 рік з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвалою Ленінського районного суду м.Кіровограда від 26.12.2017 року клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання було задоволено. Звільнено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі умовно-достроково строком на 11 місяців (справи № 405/7028/17, провадження № 1-в/405/757/17) - а.п. 11- 13.
З урахуванням того, що питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання вже було предметом судового розгляду та за ним було прийняте судове рішення, суд вважає, що у задоволенні спільного подання начальника Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» та голови спостережної комісії при Кіровоградському міському виконавчому комітеті про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 аналогічного змісту слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
В задоволенні спільного подання начальника Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» та голови спостережної комісії при Кіровоградському міському виконавчому комітеті про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 - відмовити.
Копію ухвали направити до ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» для відома та вручення засудженому ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її проголошення, з засудженим - в той самий строк з моменту вручення йому копії ухвали.
Суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1