Ухвала від 29.12.2017 по справі 352/1978/17

Справа № 352/1978/17

Провадження № 2-з/352/36/17

УХВАЛА

про забезпечення позову

29.12.2017 м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого судді Гургули В.Б.,

секретаря Костюк О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання іпотеки припиненою.

Заявник подав до суду письмову заяву про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт на нерухоме майно, а саме: квартиру №83, що складається з двох житлових кімнат, загальною площею 76,8 кв.м., житловою площею 38,2 кв.м., що розташована в будинку №30 по вул. Тролейбусній в селі Угринів Тисменицького району Івано-Франківської області та заборонити Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» вчиняти будь-які дії спрямовані на набуття права власності на предмет іпотеки по іпотечному договору від 08.06.2012 року №1122 (а саме: квартиру №83, що складається з двох житлових кімнат, загальною площею 76,8 кв.м., житловою площею 38,2 кв.м., що розташована в будинку №30 по вул. Тролейбусній в селі Угринів Тисменицького району Івано-Франківської області), в тому числі і шляхом подання до державних реєстраторів прав на нерухоме майно заяв для проведення державної реєстрації права власності шляхом набуття права власності на предмет іпотеки в досудовому порядку.

Згідно ч. 1 ст. 153 Цивільного процесуального кодексу України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Відповідно до ст. 247 ЦПК, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22.12.2006 року № 9, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Дослідивши заяву про забезпечення позову, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що з метою всебічного та об'єктивного розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання іпотеки припиненою слід її задоволити, оскільки невжиття таких заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст.149, 153, 157 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення позову ОСОБА_1 - задоволити.

Накласти арешт на нерухоме майно. а саме: квартиру №83, що складається з двох житлових кімнат, загальною площею 76,8 кв.м., житловою площею 38,2 кв.м., що розташована в будинку №30 по вул. Тролейбусній в селі Угринів Тисменицького району Івано-Франківської області.

Заборонити Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» вчиняти будь-які дії спрямовані на набуття права власності на предмет іпотеки по іпотечному договору від 08.06.2012 року № 1122 (а саме: квартиру №83, що складається з двох житлових кімнат, загальною площею 76,8 кв.м., житловою площею 38,2 кв.м., що розташована в будинку №30 по вул. Тролейбусній в селі Угринів Тисменицького району Івано-Франківської області), в тому числі і шляхом подання до державних реєстраторів прав на нерухоме майно заяв для проведення державної реєстрації права власності шляхом набуття права власності на предмет іпотеки в досудовому порядку.

Копію ухвали направити для виконання у відділ ДВС Тисменицького районного управління юстиції.

Копію ухвали направити для відому сторонам.

Ухвала підлягає до негайного виконання з дня її постановлення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Івано-Франківської області.

Суддя Гургула В.Б.

Попередній документ
71404638
Наступний документ
71404640
Інформація про рішення:
№ рішення: 71404639
№ справи: 352/1978/17
Дата рішення: 29.12.2017
Дата публікації: 05.01.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Заява про забезпечення позову, доказів; про забезпечення позову
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (10.03.2020)
Результат розгляду: Направлено за належністю до
Дата надходження: 05.03.2020
Предмет позову: про визнання іпотеки припиненою