Справа № 405/7518/17
3/405/1861/17
"26" грудня 2017 р. м. Кропивницький
суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Загреба А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , працюючого військова частина НОМЕР_1 командир відділення, проживаючого у АДРЕСА_1
- за ч.4 ст.172-20 КУпап,
До Ленінського районного суду м. Кіровограда з військової частини НОМЕР_1 надійшов протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст.172-20 КУпап, відносно ОСОБА_1 відповідно до якого 23.11.2017 року, о 15 год. 39 хв. військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_2 , старшина ОСОБА_1 в службовий час виконував обов'язки військової служби в нетверезому стані, в особливий період, а відтак скоїв правопорушення передбачене ч.4 ст.172-20 КУпап.
В судове засідання ОСОБА_1 з'явився, вину у вчиненні правопорушення визнав.
Заслухавши правопорушника та дослідивши матеріали адміністративної справи суд прийшов до наступних висновків.
Згідно п.2 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст.256 КУпап у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Під час розгляду протоколу встановлено, що останній не відповідає вимогам чинного законодавства, оскільки його складено за вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-20 КУпап. Разом з тим, стаття 172-20 КУпап складається з трьох частин.
Враховуючи, що матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не відповідають вимогам чинного законодавства, а тому дані матеріали підлягають поверненню до військової частини НОМЕР_1 для належного оформлення.
Керуючись ст.ст. 256, 276, 278 п.2 КУпап, суддя-
Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст.172-20 КУпап повернути до військової частини НОМЕР_1 для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда Андрій Віталійович Загреба