Справа № 349/2219/17
Провадження № 1-кс/349/257/17
27 грудня 2017 року м. Рогатин
Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянув клопотання слідчого Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Рогатинського відділу Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 12017090210000343 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
Відповідно до клопотання, яке надійшло до суду 27 грудня 2017 року та відповідає вимогам ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, необхідний для встановлення осіб, які 18 грудня 2017 року біля 16 год. вчинили в м.рогатині на площі Роксолани напад на ОСОБА_5 в ході якого заволоділи йогогрошовими коштами в сумі 836 000 грн.
Відомості про вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст.187 КК України, було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 грудня 2017 року.
У ході проведення першочергових оперативно-розшукових заходів та невідкладних слідчих дій встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення мже бути невстановлена слідством особа. яка користується мобільним телефоном з активованою у ньому сім-карткою оператора мобільного ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - “ НОМЕР_1 ”.
З метою забезпеченняповноти досудового слідства, підтвердження чи спростування факту причетності вказаної особи до вчинення злочину, її перебування у момент вчинення злочину на місці скоєння злочину виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває в оператора мобільного ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Клопотання розглянуто відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи у володінні якої знаходяться інформація, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав існування реальної загрози зміни або знищення такої інформації.
Слідчий в судове засідання не з'явився, що не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши додані до клопотання документи, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, копію протоколу допиту потерпілого Гнипа, копію рапорту оперуповноваженого, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.
Згідно з положеннями п.7 ч.1 ст.162 КПК вказані документи містять охоронювану законом таємницю, проте, роздруківки та інформація про телефонні дзвінки які здійснені через оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не можуть бути встановлені в інший спосіб.
На даний час проведено вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття злочину та встановлення особи, яка його скоїла, а тому в інший спосіб в даний час неможливо отримати відомості про вчинення злочину, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України без надання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,
Керуючись ст.131, 132,159-160, 162, 163,166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Надати слідчим Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_10 , оперуповноваженому Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, про телефонні дзвінки, здійснені з номера НОМЕР_1 у період часу із 01.09.2017 року по 26.12.2017 року та забезпечення можливості перекопіювання на електронний та паперовій носій інформації про:
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок;
- типи з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, СМС, ММС, GPRS, переадресація);
- дата, час та тривалість з'єднання, з'єднання нульової тривалості;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонент А) з прив'язкою до базових станцій та їх цифровими позначеннями (Laс, Cid) абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ)
- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості з прив'язкою до базових станцій та їх цифровими позначеннями (Laс, Cid).
Строк дії ухвали один місяць.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає
Слідчий суддя: ОСОБА_1