Справа № 349/2090/17
Провадження № 2/349/1118/17
іменем України
27 грудня 2017 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Рибія М. Г.,
cекретар судового засідання Мартиновська І. П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, від імені якої діє ОСОБА_2, до Букачівської селищної ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування,
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Букачівської селищної ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті її матері, ОСОБА_3.
В обґрунтування позовних вимог вказує, що 29.11.2016 померла її мати, ОСОБА_3 За життя вона склала заповіт, яким все своє майно заповіла їй. Після звернення до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, отримала відмову у вчиненні цієї нотаріальної дії через відсутність правовстановлюючого документа на житловий будинок та господарські будівлі.
Позивач та її представник в судове засідання не з'явилися, представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.
Представник Букачівської селищної ради в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій вказав, що визнає позов повністю.
Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.
Так, згідно з копією свідоцтва про смерть НОМЕР_2 від 17 жовтня 1984 року ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1
Відповідно до копії свідоцтва про смерть НОМЕР_3 від 01 грудня 2016 року ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2
Згідно з копією заповіту від 15 липня 2013 року ОСОБА_3 все своє майно заповіла ОСОБА_1.
Відповідно до копій заяв ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до Рогатинської державної нотаріальної контори від 19 липня 2017 року вони не прийняли обов'язкової частки у спадщині ОСОБА_3.
Копіями свідоцтв про народження та про укладення шлюбу підтверджується те, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_4 та ОСОБА_3, після одруження вона обрала прізвище ОСОБА_1.
Згідно з довідкою № 368 від 14.12.2017, виданою виконавчим комітетом Букачівської селищної ради, ОСОБА_3 на день смерті проживала в АДРЕСА_1 На день смерті вона проживала одна. Заповіт від імені ОСОБА_3 посвідчений у Букачівській селищній раді 15.07.2013 №58 не змінений і не скасований. Домоволодіння ОСОБА_3 станом на 01.07.1990 відносилось до суспільної групи «робітничих дворів» і ОСОБА_3 проживала в ньому одна.
Відповідно до копії рішення Рогатинського районного суду в справі №349/1239/17 від 25.10.2017 ОСОБА_1 визначено додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини.
Згідно з копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 48411853 від 14.07.2017 спадкова справа спадкодавця ОСОБА_3 заведена 14.07.2017.
Постановою № 2040/02-31 від 25 листопада 2017 року державний нотаріус Рогатинської районної державної нотаріальної контори відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з неподанням нею документів, що підтверджують право власності ОСОБА_3 на житловий будинок та господарські будівлі.
Згідно з копіями технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 та довідки № 274, виданих ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» 21 липня 2017 року, до його складу входять: житловий будинок (літ. А) загальною площею 63,8 кв. м, в т. ч. житловою площею 33,7 кв. м, літня кухня (літ. Б) площею 20,1 кв. м, стайня-стодола (літ. В) площею 45,6 кв. м, вбиральня (літ. Г) площею 1,6 кв. м., огорожа (№1), огорожа (№2), ворота (№3), криниця (№4).
Реєстрація права власності на це домоволодіння в ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» не проводилась.
Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Зважаючи на те, що ОСОБА_1 набула право власності на житловий будинок та господарські будівлі як спадкоємець ОСОБА_3, однак не може отримати документа, який засвідчує її право власності на це майно, це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.
Керуючись ст. ст. 264, 265 ЦПК України,
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 як спадкоємцем за заповітом ОСОБА_3, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, а саме: житловий будинок (літ. А) загальною площею 63,8 кв. м, в т. ч. житловою площею 33,7 кв. м, літню кухню (літ. Б) площею 20,1 кв. м, стайню-стодолу (літ. В) площею 45,6 кв. м, вбиральню (літ. Г) площею 1,6 кв. м., огорожу (№1), огорожу (№2), ворота (№3), криницю (№4).
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач - ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
Відповідач - Букачівська селищна рада Рогатинського району Івано-Франківської області, місцезнаходження: Івано-Франківська область, Рогатинський район, смт. Букачівці, вул. 1-го травня, 26, код ЄДРПОУ 04354781.
Дата складення повного судового рішення - 27.12.2017.
Суддя М. Г. Рибій