Ухвала від 28.12.2017 по справі 348/2209/17

УХВАЛА

Справа №348/2209/17

28 грудня 2017 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

секретаря: Скоблей Л.І.

з участю представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5 про припинення права на частку в житловому будинку, який належить на праві спільної часткової власності,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5 про припинення права на частку в житловому будинку, який належить на праві спільної часткової власності.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи з метою визначення ринкової вартості частини домоволодіння, що знаходиться за адресою: смт. Делятин, вул. Погрібнич, Надвірнянського району, Івано-Франківської області.

Позивач ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, однак від нього поступила заява, в якій просить справу слухати у його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечив проти призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи.

Представник третьої особи ОСОБА_7 в судове засідання не з'явився, однак від нього поступила заява, в якій просить дане судове засідання проводити у його відсутності, не заперечує проти призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи.

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку представника позивача та представника відповідача, дослідивши письмові докази прийшов до наступного висновку.

Статтею 103 ЦПК України визначено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз'яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Призначений судом експерт невідкладно повинен повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку: призначення судом експертизи;

Згідно п. 9 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому: пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу - на час проведення експертизи.

Враховуючи вище викладене суд прийшов до висновку, що по справі слід призначити судову будівельно-технічну експертизу для визначення ринкової вартості частини домоволодіння, що знаходиться за вище вказаною адресою.

Проведення судової будівельно-технічної експертизи потрібно для правильного вирішення справи по суті.

Провадження по справі слід зупинити до поступлення висновку даної експертизи в суд.

Керуючись ст.ст. 103-105, 107-109, 252, 253 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5 про припинення права на частку в житловому будинку, який належить на праві спільної часткової власності судову будівельно-технічну експертизу, яку доручити провести експерту ОСОБА_8 (м. Чернівці, вул. Герцена 1-а, офіс 16), попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку і за відмову від дачі висновку.

На вирішення експертизи винести наступне питання:

1.Яка ринкова вартість 1/3 частини домоволодіння, яке знаходяться в смт. Делятин, вул. Погрібнич 16, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, на день проведення експертизи.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача.

Провадження по справі зупинити до надходження висновку експертизи в суд.

Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франкіської області.

Суддя Міськевич О.Я.

Попередній документ
71404355
Наступний документ
71404357
Інформація про рішення:
№ рішення: 71404356
№ справи: 348/2209/17
Дата рішення: 28.12.2017
Дата публікації: 05.01.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність