Ухвала від 02.01.2018 по справі 203/3316/16-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/2009/18 Справа № 203/3316/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Казак С. Ю. Доповідач - Демченко Е.Л.

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

02 січня 2018 року м. Дніпро

м.Дніпро

Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Демченко Е.Л., ознайомившись із апеляційною скаргою Дніпровської міської ради на рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 23 листопада 2017 року по справі за позовом ОСОБА_3 до комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради, Дніпровської міської ради, комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Жовтневого району про відшкодування матеріальної та моральної шкоди , -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 23 листопада 2017 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволені частково.

Не погодившись з таким рішенням суду, відповідач Дніпровська міська рада 20 грудня 2017 року звернувся до суду з апеляційною скаргою.

15 грудня 2017 року набрав чинності Цивільний процесуальний кодекс України у редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху оскільки не відповідає вимогам п.п. 2,3 ч. 2 ст. 356 та п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України оскільки:

- в апеляційній скарзі не зазначено електрону пошту особи яка подає апеляційну скаргу;

- в апеляційній скарзі не зазначено ім'я інших учасників справи їх місце проживання чи перебування, а саме - представники позивача: ОСОБА_4, ОСОБА_5

- за подання апеляційної скарги судовий збір сплачено не у повному обсязі.

Згідно з підпунктом 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI (із змінами та доповненнями, внесеними Законом України від 03 жовтня 2017 року 2147-VIII ) ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

У ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

За подачу апеляційної скарги необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1.046 грн. 60 коп. за реквізитами:

Отримувач коштів - УДКСУ у Шевченківському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37989274,банк отримувача - ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області,МФО - 805012,рахунок отримувача - 31218206780004, код класифікації доходів бюджету - 22030101, призначення платежу - судовий збір, ЄДРПОУ апеляційного суду 02891291.

Частиною 2 ст. 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

Зважаючи на зазначене, суд апеляційної інстанції надає строк, що дорівнює 10 дням з моменту отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме для надання апеляційної скарги оформленої відповідно вимог ст. 356 ЦПК України та її копій у кількості, необхідній для вручення учасникам справи та надання доказів на підтвердження сплати належної суми судового збору.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Дніпровської міської ради на рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 23 листопада 2017 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків - протягом 10 днів з дня отримання ухвали. Повідомити що усунення недоліків необхідно вчинити шляхом надання виправленої апеляційної скарги з її копіями для осіб, що беруть участь у справі, та оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Роз'яснити апелянту, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині визначення судових витрат протягом тридцяти днів.

Суддя Е.Л.Демченко

Попередній документ
71404222
Наступний документ
71404224
Інформація про рішення:
№ рішення: 71404223
№ справи: 203/3316/16-ц
Дата рішення: 02.01.2018
Дата публікації: 05.01.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди; Спори про відшкодування шкоди завданої майну фізичних або юридичних осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.11.2018)
Результат розгляду: залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
Дата надходження: 10.10.2018
Предмет позову: про відшкодування шкоди