Провадження № 22-ц/774/1451/18 Справа № 185/6990/17 Головуючий у 1 й інстанції - Гаврилов В. А. Доповідач - Максюта Ж.І.
про відкриття апеляційного провадження
02 січня 2018 року м. Дніпро
Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Максюти Ж.І., ознайомившись з апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Кредобанк» на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31 жовтня 2017 року про забезпечення позову ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Кредобанк», треті особи: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу - Магировська Олена Вікторівна, Павлоградський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
ПАТ «Кредобанк», 03.11.2017 року звернулось з апеляційною скаргою на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31.10.2017 року про забезпечення позову, в якій, зокрема, відповідач поставив питання про поновлення процесуального строку на її подання /а.с.11-13/.
Вказані заявником підстави свідчать про поважність причин пропуску процесуального строку на подання апеляційної скарги, а тому його слід поновити.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України (в редакції, чинній на день подання апеляційної скарги).
Керуючись ст.ст. 359,360,361 ЦПК України, суд, -
Поновити публічному акціонерному товариству «Кредобанк» процесуальний строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31 жовтня 2017 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Кредобанк» на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31 жовтня 2017 року.
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції.
Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи, встановивши строк до 20 лютого 2018 року, протягом якого ними може бути подано відзив на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ж.І.Максюта