ЄУН193/1457/17
Провадження №1-кп/193/106/17
про звільнення від кримінальної відповідальності
27 грудня 2017 року сел. Софіївка
Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:
судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Софіївка обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12017040580000450 від 06 листопада 2017 року, по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с.Братське,
Софіївського району,Дніпропетровської області,
освіта повна загальна, не працює, заміжня, має двох малолітніх дітей на утриманні,зареєстрована
та фактично проживає за адресою:
АДРЕСА_1 , раніше не судима,-
у вчиненні кримінального правпорушення , передбаченого ч.1 ст. 213 КК України,-
До Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України.
Під час судового засідання обвинувачена заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям та закриття кримінального провадження, мотивуючи своє клопотання тим, що вона обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості, злочин вчинила вперше, щиро покаялась та активно сприяла розкриттю злочину, про що зазначено в обвинувальному акті. Вказаним злочином шкода або збитки нікому не заподіяні, в кримінальному провадженні відсутні потерпілий та/або цивільний позивач.
Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження відносно неї у зв'язку із дійовим каяттям.
Обвинувачена ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала клопотання, просила звільнити її від кримінальної відповідальності.
Суд, вислухавши думку учасників судового засідання, вважає, що клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у зв'язку із дійовим каяттям, підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Обвинувачена ОСОБА_4 вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, щиро покаялась та активно сприяла розкриттю злочину, вчиненим злочином збитків або шкоди державі або іншим особам не заподіяно, тому є підстави для звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності відповідно до ст. 45 КК України.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе, звільнити ОСОБА_4 , обвинувачену у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, від кримінальної відповідальності у зв'язку із дійовим каяттям та закрити провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України.
Питання щодо речових доказів по справі вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.
Захід забезпечення кримінального провадження - арешт майна, застосований на підставі ухвали слідчого судді Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 17 листопада 2017 року, - скасувати, після вступу ухвали в законну силу.
Керуючись ст. 45 КК України, ст. 00, п.1 ч. 2 ст. 284, ст. 286 КПК України, суд -
Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 у зв'язку з дійовим каяттям задовольнити.
ОСОБА_4 , обвинувачену у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України звільнити від кримінальної відповідальності у зв'язку із дійовим каяттям.
Кримінальне провадження №12017040580000450 від 06 листопада 2017 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України - закрити.
Захід забезпечення кримінального провадження - арешт майна, застосований на підставі ухвали слідчого судді Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 17 листопада 2017 року, - скасувати, після вступу ухвали в законну силу.
Речові докази: металобрухт загальною вагою 154 кг., який здано на зберігання ТОВ "Промислова Компанія Гермес 2016"(а.к.п.39-42),та механічний кантер зеленого кольору, який переданий на зберігання в камеру зберігання речових доказів Софіївського ВП (а.к.п.37,38) - відповідно п.1 ч.9 ст. 100 КПК України передати в дохід держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення через Софіївський районний суд Дніпропетровської області.
Суддя ОСОБА_1