Справа № 191/4061/17
Провадження № 2-сз/191/33/17
іменем України
02 січня 2018 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кухар Д.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору,-
28.12.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення судового збору у сумі 640 грн. 00 коп., сплаченого ним за подання до суду позовної заяви до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28.11.2017 року повернуто ОСОБА_1 у зв'язку із не непідсудністю позову Синельниківському міськрайонному суду Дніпропетровської області.
Суддя, розглянувши заяву ОСОБА_1 вважає, що остання підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.
Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 листопада 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, повернуто позивачу на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України (в редакції від 18.03.2004 року).
Як вбачається із Квитанції № 203082486 (#203082486) від 14.11.2017 року ОСОБА_1 сплачено судовий збір у сумі 640 грн. 00 коп. за подання до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області вищезазначеної позовної заяви.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Враховуючи, що позовну заяву, за подання якої сплачено судовий збір повернуто позивачу ОСОБА_1, повернення судового збору відповідає вимогам закону.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір », суддя -
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, задовольнити.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Синельниковому Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 37916468, повернути ОСОБА_1, судовий збір, сплачений за подання до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області позовної заяви до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в сумі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп., згідно з Квитанцією № 203082486 (#203082486) від 14.11.2017
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Д. О. Кухар