справа № 198/1/18
провадження № 1-кс/0198/2/18
іменем України
(резолютивна частина)
02 січня 2018 року слідчий суддя Юр'ївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Юр'ївка Дніпропетровської області клопотання старшого слідчого слідчого відділення Юр'ївського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.12.2017 року за № 12017040620000303, відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Синельниково Дніпропетровської області, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, без постійного місця проживання, раніше судимого - 03.02.2015 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України з призначенням покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,
Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Юр'ївського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.12.2017 року за № 12017040620000303 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, задовольнити.
Накласти арешт на майно, тимчасово вилучене 31 грудня 2017 року в ході огляду місця події, зокрема:
-мобільний телефон марки «Nokia» чорного кольору, в якому знаходиться сім-карта мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_1 ;
- бавовняну сорочку з плямами речовини бурого кольору;
- джинсові штани синього кольору з плямами речовини бурого кольору;
- шкіряний ремінь чорного кольору;
- одну пару шкарпеток чорного кольору;
- одну пару жіночих тапочок рожевого кольору зі слідами речовини бурого кольору.
Заборонити розпорядження та користування вказаним майном.
Роз'яснити, що підозрюваний, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Ухвала про арешт майна виконується негайно.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 .
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області в 5-денний термін з дня її оголошення.
Відповідно до ст. 376 КПК України повний текст ухвали буде оголошений учасникам судового розгляду 04 січня 2018 року о 13-10 годині в залі засідань Юр'ївського районного суду Дніпропетровської області.
Суддя ОСОБА_1