Справа № 206/5352/17
Провадження № 3/206/1832/17
28.12.2017року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Зайченко С.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, непрацюючої, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 173 КУпАП,
Відповідно протоколу серії ГП 660549 від 03.10.2017 року, складеного робітником поліції ОСОБА_2, 30.09.2017 року, близько 22 год. 30 хв. ОСОБА_1, знаходячись біля будинку 57 по вул. Масивній (місто не вказано) виражалась нецензурною лайкою та чіплялась до громадянки ОСОБА_3, чим порушила законодавство України, за що передбачена відповідальність за ст.173 КУпАП.
На неодноразові виклики в суд ОСОБА_1 не з'являлася без повідомлення причин. Судом тричі направлялися постанови про привід ОСОБА_1, які не були виконані без вказівки причин.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_3 пояснила, що потерпілою по справі є її донька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Зі слів її доньки їй відомо, що ОСОБА_1, будучи у стані алкогольного сп'яніння, безпричинно стала чіплятися до доньки, нецензурно лаялась, хапала доньку за волосся та розбила її мобільний телефон.
Дані пояснення підтвердив свідок ОСОБА_5
Свідок ОСОБА_4 пояснила, що 30.09.2017 року, вона знаходилася з друзями у дворі. ОСОБА_1, будучи в стані алкогольного сп'яніння, стала виражатися нецензурною лайкою в їх адресу, схопила її за волосся, внаслідок чого вона впала, був пошкоджений її мобільний телефон.
Вислухав пояснення всіх учасників процесу, дослідив письмові докази , в їх сукупності судом встановлено таке.
Згідно ст.173 КУпАП передбачена відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
В протоколі вказані події, які в повній мірі не відповідають встановленим по справі обставинам.
Потерпілою по справі фактично є неповнолітня ОСОБА_4, а в протоколі безпідставно вказана ОСОБА_3
Відповідно до ст.252 КУпАП суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в ії сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Сукупність встановлених по справі обставин дає підстави прийти до висновку, що в порушенні ОСОБА_1 є ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.
Відповідно до ст.253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування..
На підставі викладеного, керуючись ст.253 КУпАП, суд, -
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП направити до Самарського відділу поліції Дніпровського відділення поліції ГУНП в Дніпропетровській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Зайченко