Справа № 215/5295/17
1-в/215/385/17
29 грудня 2017 року Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
в складі: головуючого, судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду №7 в м. Кривому Розі заяву засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбуває покарання в Бердянській ВК №77 Запорізької області,
про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році»,-
27.11.2017 ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про звільнення від покарання, призначеного вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.04.2015, на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році».
З ДУ «Криворізька установа виконання покарань №3» надійшло повідомлення, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбуває покарання у Бердянській ВК №77 Запорізької області, а в ДУ «Криворізька УВП №3» перебуває тимчасово, на підставі ухвали Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 26.06.2017, для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Засуджений в судове засідання не доставлений, просить суд розглядати заяву без його участі.
Представник ДУ «Криворізька установа виконання покарань №3» в судове засідання не з'явився, установа надала суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника.
Прокурор у судовому засіданні просить повернути заяву засудженому, для звернення до належного суду за місцем виконання вироку.
Вислухавши прокурора, дослідивши письмові матеріали, суд, врахувавши строки розгляду клопотання, передбачені ч.3 ст. 539 КПК України, вважає необхідним заяву повернути засудженому, для звернення до належного суду.
Бердянська виправна колонія №77 розташована в Запорізькій області м. Бердянськ по вул.Промислова,1.
Враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, під час виконання вироку питання застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» має вирішуватись, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
З урахуванням наведеного, подане клопотання підлягає поверненню особі для звернення з ним до належного суду, яким є місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
На підставі викладеного, керуючись ч.6 ст.9, ст.ст.537-539 КПК України, -
Заяву про застосування амністії повернути засудженому ОСОБА_4 , для звернення до належного суду за місцем виконання вироку.
Роз'яснити ОСОБА_4 , що повернення заяви не позбавляє його права повторного звернення до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок з аналогічним клопотанням.
Ухвала може бути оскаржена у судову палату з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.