65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
про зупинення провадження у справі
"02" січня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2713/17
Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф розглянувши справу №916/2713/17
За позовом Заступника військового прокурора Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (позивач - 1) та Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району (позивач - 2)
до відповідачів ОСОБА_1 районної державної адміністрації Одеської області (відповідач - 1), Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Бородіно-А" (відповідач - 2)
про визнання незаконним та скасування розпорядження та витребування земельної ділянки,-
В провадженні господарського суду Одеської області судді Гута С.Ф. знаходиться справа №916/2713/17 за позовом Заступника військового прокурора Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району до відповідачів ОСОБА_1 районної державної адміністрації Одеської області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Бородіно-А" про визнання незаконним та скасування розпорядження та витребування земельної ділянки.
Позовні вимоги у справі обґрунтовані тим, що ОСОБА_1 районна державна адміністрація Одеської області незаконно видала розпорядження №1022/А-2012 від 29.12.2012р. та уклало коротстроковий договір оренди землі з Товариством з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “Бородіно” на земельну ділянку військового полігону площею - 150 га.
28.11.2017р. за вх.№3145/17 ОСОБА_1 районна державна адміністрація звернулась до суду з зустрічною позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 Держгеокадастру у ОСОБА_1 районі Одеської області про визнання недійсним листа.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.11.2017р. зустрічну позовну заяву (вх.ГСОО№ 3145/17 від 28.11.2017р.) ОСОБА_1 районної державної адміністрації до відповідача ОСОБА_2 Держгеокадастру у ОСОБА_1 районі Одеської області про визнання недійсним листа було повернуто без розгляду.
07 грудня 2017 р. до господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга від ОСОБА_1 районної державної адміністрації Одеської області на ухвалу господарського суду Одеської області про повернення зустрічної позовної заяви від 30.11.2017 р. по справі № 916/2713/17.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.12.2017р. провадження у справі №916/2713/17 було зупинено до розгляду Одеським апеляційним господарським судом апеляційної скарги від ОСОБА_1 районної державної адміністрації Одеської області на ухвалу господарського суду Одеської області про повернення зустрічної позовної заяви від 30.11.2017р.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 13.12.2017р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 районної державної адміністрації Одеської області було повернуто скаржнику без розгляду.
19.12.2017р. до господарського суду Одеської області із супровідним листом надійшли матеріали справи №916/2713/17.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.12.2017р. провадження у справі №916/2713/17 було поновлено із призначенням до розгляду за правилами загального позовного провадження.
29.12.2017р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга від Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Бородіно-А" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 13.12.2017р. про повернення апеляційної скарги без розгляду по справі № 916/2713/17.
Відповідно до п. 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1,6-8,10,12-14,17-21,31-33 ч. 1 ст. 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.
Пунктом 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.227 ГПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження по справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи вищевикладене, оскільки, Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Бородіно-А" подано касаційну скаргу на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 13.12.2017р. про повернення апеляційної скарги без розгляду по справі, суд вважає неможливим подальший розгляд справи №916/2713/17 до розгляду касаційної скарги, у зв'язку з чим зупиняє провадження по справі.
Керуючись п. 5 ч.1 ст.227, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Провадження у справі №916/2713/17 зупинити до розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Бородіно-А"на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 13.12.2017р. про повернення апеляційної скарги без розгляду по справі
Ухвала набрала чинності 02.01.18 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвали Господарського суду Одеської області.
Суддя С.Ф. Гут