Справа № 454/2669/17
26 грудня 2017 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Фарина Л. Ю. ,
при секретарі Кочмар Н.-Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,,
Позивач, ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить суд збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на її користь на утримання дочки ОСОБА_3, 28.11.2001р.н., в розмірі 1/3 з усіх видів заробітку але не менше 1\2 прожиткового мінімуму доходу громадян починаючи з 01.09.2017р.н. до закінчення навчання, але не пізніше ніж до досягнення нею 23 років.
В обґрунтування своїх вимог зазначає, що перебувала у шлюбі з відповідачем, який розірвано 06.04.2006 року. Від даного шлюбу у них народилося троє дітей: ОСОБА_4, 27.07.1992р.н., ОСОБА_5, 06.01.1995р.н., та дочка ОСОБА_3, 28.11.2001р.н.
Сокальським районним судом 20.08.2003р. видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь позивачки на утримання дітей у розмірі ? усіх доходів і до досягнення ними повноліття.
31.03.2014р. Сокальським районним судом видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь позивачки на повнолітнього сина ОСОБА_6 в розмірі 1/5 частини з усіх видів заробітку і до закінчення навчання.
На даний момент ОСОБА_1 отримує аліменти на неповнолітню дочку ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частини усіх видів доходів відповідача.
На даний момент донька навчається у Бродівському педагогічному коледжі ім. М. Шашкевича на денній формі та потребує додаткових коштів. Крім того фінансовий стан відповідача покращився ,оскільки на момент ухвалення рішення у 2003 році відповідач працював на шахті і до 2010 року стягнення проводилося лише з заробітної платив розмірі 1/2, а на сьогоднішній день отримує пенсію та виплати ФССНВ.
Відповідно до ч.2 ст.182 СК (в редакції від 17.05.2017р.) розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
11.12.2017р. позивач подала заяву в якій змінила позовні вимоги та просить стягувати з відповідачу на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 усіх видів заробітку, але не менше 1/2 частини прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В судове засідання позивач не прибула, надала суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, змінені позовні вимоги підтримує.
Відповідач в судове засідання не прибув, однак подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає в частині стягнення аліментів на доньку 25% від його доходів.
Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд не приймає визнання позову відповідачем у справі, якщо його дії суперечать інтересам інших осіб.
Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам закону, інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб.
Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що змінені позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.
Як вбачається із матеріалів справи сторони перебувала у шлюбі, який розірвано 06.04.2006р., що підтверджується копією свідоцтва серії І-СГ №014044.
Від шлюбу у сторін народилося троє дітей: ОСОБА_4,27.07.1992р.н., ОСОБА_5, 06.01.1995р.н., та ОСОБА_7, 28.11.2001р.н.
Так згідно виконавчого листа від 20.08.2003р. судом вирішено стягувати аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_4, 27.07.1992р.н., ОСОБА_5, 06.01.1995р.н., та дочка ОСОБА_3, 28.11.2001р.н. в розмірі 1\2 частини із всіх видів заробітку, але не менше як 1\2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян на кожну дитину щомісячно і до досягнення ними повноліття.
Згідно виконавчого листа №454/155/14-ц від 31.03.2014р. виданого Сокальським районним судом вирішено стягувати аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_6 в розмірі 1/5 частини з усіх видів заробітку і до закінчення навчання.
Із відповіді відділу ДВС Головного управління юстиції у Львівській області від 03.07.2014р. вбачається, що у зв'язку з досягненням двома дітьми повноліття аліменти стягуються у розмірі 1/6 частини від заробітку щомісячно. Окрім того, встановлено, що боржник отримує виплати у ФССНВ.
Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до чч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
17.05.2017 року Президент України підписав ЗУ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів", згідно якого внесено зміни до законодавчих актів України, згідно якого ч.2 ст. 182 СК України викладено в такій редакції: "Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку".
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 інших дітей, крім спільних з позивачкою немає, на стан здоров'я не скаржився, непрацездатних дружину, батьків та дітей не утримує.
При винесені рішення про визначеня розміру аліментів суд бере до уваги надану згоду відповідача платити аліменти, санкцію ст. 182 СК України, яка передбачає, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Керуючись ст.ст.180-183, 192 СК України ст. 81, 247, 263-265, 268, 272-273, 354 ЦПК України, суд
Змінені позовні вимоги задоволити.
Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2, 16.03.1970р.н., ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, 15.08.1974р.н., ІПН НОМЕР_2, на утримання дочки ОСОБА_3, 28.11.2001р.н., в розмірі 1/6 частини від заробітку та надалі стягувати з
ОСОБА_2, 16.03.1970р.н., ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, 15.08.1974р.н., ІПН НОМЕР_2, на утримання дочки ОСОБА_3, 28.11.2001р.н., в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 640(шістсот сорок) грн. 00коп. судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня одержання копії рішення шляхом подання апеляційної скарги через Сокальський районний суд Львівської області до Апеляційного суду Львівської області у межах територіальної юрисдикції якого перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційного скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий: Л. Ю. Фарина