454/3286/16-п
"22" листопада 2017 р. м. Сокаль
Суддя Сокальського районного суду Львівської області Веремчук О. А. в.о. начальника Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуває на посаді поліцейського старшина у Сокальському ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,-
по ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення-,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АП2 №396781 від 16.11.2016р. складеного інспектором УПП у м.Львові ДПП лейтенантом ОСОБА_2 було складено протокол на гр. ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, який порушив правила дорожнього руху внаслідок чого вчинив ДТП.
Так згідно зазначеного протоколу ОСОБА_1 15.11.2016 року о 14:00 год. в м.Львів перехрестя пр. Свободи - пр. Чорновола, водій керував ТЗ ГАЗ, д.н.з 1144 проїхав регульоване перехрестя на заборонений червоний сигнал світлофора, а також був неуважний та не стежив за дорожньою обставиною і не зміг відповідно відреагувати на її зміну. Чим поруших вимоги 8.7.3.е, 2.3.б Правил Дорожнього руху України за відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.
Під час складання протоколу правопорушник ОСОБА_1 свою вину не визнав та надав пояснення в якому зазначив, що рухався на дозволений на світлофорі зелений колір та неочікувано вискочив другий автомобіль та зіткнувся з ним.
Відповідно до постанови Сокальського районного суду Львівської області від 10.02.2017 року судом було направлено дану справу на доопрацювання та належного оформлення.
В ході розгляду справи встановлено, що вказане в протоколі адміністративне правопорушення вчинено 15.11.2016 року, таким чином, станом на 23.11.2017 року закінчився строк накладення адміністративного стягнення на правопорушника, передбачений ст.38 КУпАП.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчився строк, передбачений ст.38 КУпАП.
Згідно зазначеної ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Враховуючи наведене, суддя приходить до висновку , що провадження у справі слід закрити в зв"язку із закінченням на момент розгляду справи и про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП
Керуючись ст.ст.38, 247 ч.1 п.7, 284 КУпАП,
Закрити провадження у справі щодо ОСОБА_1, 08.10.1983р.н., за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення в зв"язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги до Сокальського районного суду.
Суддя: О. А. Веремчук