Справа № 462/2763/17
(заочне)
19 грудня 2017 року Залізничний районний суд м. Львова в складі: головуючої судді Румілової Н.М., при секретарі Кіптіла В.М.І., за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, покликаючись на те, що з 22 листопада 2011 року вони перебувають у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу з відповідачем у них є донька: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Нормальні сімейні відносини у них не склалися, між ними відсутнє взаєморозуміння через несумісність характерів. Шлюб існує формально і примирення між ними є неможливим, з жовтня 2016 року подружні стосунки припинені остаточно, не ведуть спільне господарство. Просить шлюб розірвати.
У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, додала, що подружні стосунки припинені з жовтня 2016 року.
Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, підтвердив викладені в позовній заяві обставини, просив їх задовольнити.
Суд ухвалив справу розглядати у заочному порядку, без відповідача, який без поважних причин у судове засідання не прибув, хоча був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити.
Судом встановлено, що сторони уклали шлюб у Залізничному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції22 листопада 2011 року, актовий запис № 437, від сумісного життя мають доньку: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з жовтня 2016 року подружні стосунки припинені остаточно.
Внаслідок різниці в характерах та поглядах на життя у сім'ї виник стійкий конфлікт, сторони тривалий час проживають окремо, не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету, втратили почуття любові та поваги, миритися не бажають.
Суд вважає, що сім'я розпалася остаточно, розлад носить стійкий і тривалий характер, збереження сім'ї неможливе, подальше збереження родини суперечить інтересам сторін і веде до загострення взаємовідносин, шлюб існує формально, а тому його слід розірвати.
Дані обставини справи стверджуються також іншими матеріалами справи, які не викликають сумніву у їх об'єктивності.
Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позову знайшли своє повне ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення.
Судові витрати у справі підлягають стягненню з відповідача у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 77-83, 141, 259, 263-268, 272, 354, 355 ЦПК України, ст. 110 Сімейного кодексу України суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбузадовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_3, зареєстрований у Залізничному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції22 листопада 2011 року, актовий запис № 437.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1640,00 / шістсот сорок/ гривень сплаченого судового збору.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: Н.М.Румілова