Справа № 462/5587/17
29 грудня 2017 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:
головуючого-судді Палюх Н.М.
при секретарі Андрушко Я.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 29 січня 2011 року і від спільного подружнього життя мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивачка звернулася з позовом у суд про розірвання шлюбу між нею та відповідачем, покликаючись на те, що спільне життя у них не склалось, так як між ними немає взаєморозуміння, вони виявилися людьми з різними характерами та поглядами на життя, через що виникали сварки і суперечності та що більше двох років вони не підтримують шлюбних відносин, проживають окремо один від одного, вона переконана, що їх сім'я розпалася і примирення між ними неможливе.
В судовому засіданні позивачка та її представник позов підтримали, покликаючись на мотиви такого та доповнили, що подружнє життя у позивачки з відповідачем не склалося, виникали сварки, з грудня 2016 року вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, подружніх відносин не підтримують та що позивачка втратила до відповідача будь-які хороші почуття і примирення між ними не можливе. Просять позов задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча належно повідомлявся про час та місце розгляду справи, причину неявки не повідомив. Зі згоди позивачки та її представника суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, оскільки матеріалів справи достатньо для прийняття рішення по суті.
Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, їхніх дітей, що мають істотне значення.
Заслухавши пояснення позивачки та її представника, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки між ними вже тривалий час немає взаєморозуміння, виникали сварки і суперечності, з грудня 2016 р. вони проживають окремо один від одного, спільного господарства не ведуть, подружніх відносин не підтримують, що свідчить про стійкість і тривалість конфлікту між ними.
Суд вважає, що шлюб між сторонами носить формальний характер, оскільки вони не проживають разом і не підтримують сімейних відносин вже тривалий час, позивачка втратила до відповідача будь-які хороші почуття і помиритися з ним не бажає, а тому такий шлюб слід розірвати.
На утриманні сторін залишається неповнолітня дитина.
На підставі ст.ст. 12, 89, 264-265, 280-282 ЦПК України, керуючись ст.ст. 109-112 СК України, суд -
вирішив:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_3 /Чеботарь/ ОСОБА_4 та ОСОБА_2, укладений 29 січня 2011 року у Міському відділі ДРАЦСу Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 95.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640 грн. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подання в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя: