Ухвала від 04.12.2017 по справі 462/2983/17

Справа № 462/2983/17

УХВАЛА

04 грудня 2017 року Залізничний районний суд м.Львова у складі головуючої судді Румілової Н.М., при секретарі Кіптіла В.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, що був збільшений, до відповідача, яким просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по сплаті аліментів врозмірі 95647,03 грн. та постановити рішення яким стягувати з ОСОБА_2 щомісячно аліменти на утримання сина ОСОБА_3, 3007 року народження, в розмірі 3000 грн.

Крім того позивач подала заяву, в якій просить в цілях забезпечення позову накласти арешт на все рухоме та нерухоме майно відповідача.

Відповідно до ст.152 ЦПК України видами забезпечення позову є накладання арешту на майно і заборона вчиняти певні дії.

Відповідно до ч.3 ст.151 ЦПК України підставою для забезпечення позову є те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року забезпечення позову допускається на будь якій стадії розгляду справи після відкриття провадження у ній (крім випадків, передбачених ч.4 ст.151 ЦПК ). Розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Оскільки суду не надані відомості про те, що існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, та крім того позивач не вказує на яке саме майно необхідно накласти арешт - суд вважає, що заявлене клопотання підлягає відмові.

Керуючись ст.ст. 151, 153 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити позивачу ОСОБА_1 у задоволенні заяви про забезпечення позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.М.Румілова

Попередній документ
71390918
Наступний документ
71390920
Інформація про рішення:
№ рішення: 71390919
№ справи: 462/2983/17
Дата рішення: 04.12.2017
Дата публікації: 04.01.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Залізничний районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Заява про забезпечення позову, доказів; про забезпечення позову