Справа № 761/42950/17
Провадження № 2-а/761/946/2017
28 листопада 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Піхур О.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора ВМАЗ ЦПП у м. Полтава ДПП, лейтенанта поліції Городінського Сергія Анатолійовича, про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
У листопаді 2017 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва в порядку адміністративного судочинства з даним позовом.
Під час вивчення матеріалів справи було встановлено, що позовна заява подана з порушенням ч.3 ст. 106 КАС України, згідно якої, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.
В порушення вищезазначених вимог позивачем до позовної заяви не додано копію позовної заяви з додатками для відповідача.
Тому позивачу необхідно надати копію позовної заяви з додатками для відповідача.
Крім того, в порушення п.3, ч.1 ст. 106 КАС України, згідно яких, у позовній заяві зазначаються: ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.
В порушення вищезазначених вимог, позивачем не зазначено місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі відповідача.
Тому позивачу необхідно надати копію позовної заяви з додатками для відповідача, зазначити поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, якщо такі відомі відповідача.
Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою. Позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху (ч.1, п.1 ч.3 ст.108 КАС України).
З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 2, 104, 105, 106, 108, 165 КАС України, суд,
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора ВМАЗ ЦПП у м. Полтава ДПП, лейтенанта поліції Городінського Сергія Анатолійовича, про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, залишити без руху і надати позивачу строк до 15.01.2018 року для усунення недоліків.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя