Ухвала від 18.12.2017 по справі 757/68895/17-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/68895/17-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю сторін кримінального провадження: особи, яка подала скаргу - адвоката ОСОБА_3 , слідчого - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва судове провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого, в порядку ст. 303 КПК України, яка полягає у не поверненні тимчасово вилученого майна, -

ВСТАНОВИВ:

16.11.2017 до суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 , на бездіяльність старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України підполковника поліції ОСОБА_4 яка полягає у не повернення тимчасово вилученого майна, у кримінальному провадженні № 12016000000000529.

Особа, яка подала скаргу - адвоката ОСОБА_3 у судовому засіданні вимоги скарги підтримав та просив її задовольнити.

Слідчий ОСОБА_4 у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні скарги, посилаючись на те, що обвинувальний акт у вищезазначеному кримінальному провадженні направлено до суду.

Вивчивши скаргу, заслухавши пояснення адвоката, заперечення слідчого дослідивши письмові докази, слідчий суддя приходить до наступного.

16.11.2017 до суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 , на бездіяльність старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України підполковника поліції ОСОБА_4 яка полягає у не повернення тимчасово вилученого майна, у кримінальному провадженні № 12016000000000529.

25.10.2017 постановою старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України підполковника поліції ОСОБА_4 кримінальне провадження № 12016000000000529 від 08.12.2016 відмовлено у задоволенні клопотання.

Згідно п.5 ч.1 ст.3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне провадження до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Наведені положення ст.3 КПК України співпадають з загальними положеннями закінчення досудового розслідування, викладеними у ст.283 КПК України.

Частиною 1 статті 303 КПК України передбачений вичерпний перелік рішень, дій або бездіяльності слідчого, прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні.

На час розгляду скарги досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12016000000000529 закінчено, а тому, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність відмовити у задоволенні скарги, оскільки на даній стадії у слідчого судді завершилися повноваження щодо розгляду даної скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234-236, 303, 306, 307, 376, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого, в порядку ст. 303 КПК України, яка полягає у не поверненні тимчасово вилученого майна - залишити без задоволення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
71368811
Наступний документ
71368813
Інформація про рішення:
№ рішення: 71368812
№ справи: 757/68895/17-к
Дата рішення: 18.12.2017
Дата публікації: 06.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Старі категорії; У С Ь О Г О СПРАВ УСІХ КАТЕГОРІЙ (сума рядків:1, 2, 6, 10, 12, 19, 26, 33, 34, 39, 40, 44, 47, 53, 55, 59, 60, 65, 68, 80, 81), з них; Скарга на дії, рішення чи бездіяльність слідчого, прокурора під час досудового розслідування