Справа № 761/18449/17
Провадження № 1-в/761/561/2017
Іменем України
28 грудня 2017 року
суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю засудженого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши заяву В.о. начальника Дарницького РС Київського МВ з питань пробації ОСОБА_5 про внесення змін до вироку Шевченківського раойнного суду м. Києва від 27.06.2017 року (справа № 761/18449/17, провадження № 1-кп/761/1252/2017),-
В провадженні судді Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вищевказана заява.
В обгунтування своєї заяви В.о. начальника Дарницького РС Київського МВ з питань пробації ОСОБА_5 зазначає, що до ОСОБА_3 було застосовано покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі, та на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 було звільнено від відбування покарання, з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік.
Разом з тим вироком суду на ОСОБА_3 не були покладені обов'язки визначені ст. 76 КК України.
Враховуючи викладене заявник просить суд внести відповідні зміни до вироку.
Захисник та засуджений не заперечили щодо роз'яснення вироку.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши зміст заяви, перевіривши вирок суду по справі №761/18449/17, провадження № 1-кп/761/1252/2017, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Тобто, суд першої інстанції не може змінювати зміст вироку, однак може його роз'яснити.
З вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 27.06.2017 року вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначено йому за цією статтею покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
Також ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ст. 75 КК України, звільнено від відбування покарання, з випробуванням, та встановлено йому іспитовий строк на 1 (один) рік.
Разом з тим, обов'язковою умовою при звільненні особи від відбування покарання з випробуванням є покладення на неї обов'язків визначених ч. 1 ст. 76 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України, у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням суд покладає на засудженого такі обов'язки:
1) періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Отже враховуючи, що дана норма є імперативною, та підлягає обов'язковому застосуванню у випадку звільнення особи від відбування покарання з випробуванням, то суд роз'яснює, що вона підлягає обов'язковому застосуванню до засудженого ОСОБА_3 , незалежно від перелічення таких обов'язків у регулятивній частині вироку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 76 КК України, ст.ст., 374, 380 КПК України, суддя,-
Заяву В.о. начальника Дарницького РС Київського МВ з питань пробації ОСОБА_5 про внесення змін до вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 27.06.2017 року (справа № 761/18449/17, провадження № 1-кп/761/1252/2017) - задовольнити частково.
Роз'яснити, що за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 27.06.2017 року (справа № 761/18449/17, провадження № 1-кп/761/1252/2017) на засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покладені обов'язки, встановлені ч. 1 ст. 76 КК України, а саме:
1) періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення, а якщо суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1