Справа № 761/38926/17
Провадження № 2-а/761/841/2017
06 листопада 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Малинников О.Ф., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, -
У жовтня 2017 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, в якому позивач просить суд: подовжити термін звернення до суду; зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації повторно надіслати своє розпорядження від 17.05.2016 року до Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, щодо нарахування та виплати компенсації проїзду в межах України один раз на рік за 2016 рік; визнати дії Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат протиправними; стягнути з Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат на користь позивача грошові кошти у розмірі 682 грн. 73 коп., згідно п. 19 ч. 1 ст. 20 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» № 2532 від 01.07.2012 року шляхом списання з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в м.Києві.
Дослідивши подану позовну заяву та додані до неї матеріали суддя вважає, що адміністративний позов належить залишити без розгляду з таких підстав.
Згідно ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).
Відповідно до ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
З матеріалів справи вбачається, що позивач просить стягнути з відповідача виплату компенсації за проїзд один раз на рік в межах України за 2016 рік.
Відповідний позов подано позивачем 26.10.2017 року, з пропуском строку звернення до адміністративного суду.
Статтею 100 КАС України встановлено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.
Як зазначено позивачем у позовній заяві, у липні 2016 року йому стало відомо про порушення своїх прав.
За таких обставин пропуск позивачем строку, визначеного КАС України для звернення до суду є очевидним. Об'єктивні підстави для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними з поданих матеріалів не вбачаються.
Враховуючи обставини викладені вище, суддя вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 99, 100, 107 КАС України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного адміністративного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя: О.Ф. Малинников.