Справа № 761/18098/16-ц
Провадження № 2-п/761/310/2017
22 грудня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Макаренко І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 07 квітня 2017 року, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_3, Служба у справах дітей Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про надання дозволу на виїзд дитини за межі України на постійне місце проживання,суд
встановив:
Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 07.04.2017 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_3, Служба у справах дітей Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про надання дозволу на виїзд дитини за межі України на постійне місце проживання - задоволено в повному обсязі.
До суду надійшла заява від відповідача про перегляд заочного рішення мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач не був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому не мав можливості надати докази та бути присутнім в судовому засіданні, тому судом не досліджені всі обставини справи. Просить скасувати заочне рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 228 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Дослідивши матеріали справи суд встановив, що відповідачем вже подавалася заява про перегляд заочного рішення суду, яка в подальшому була повернута заявнику ухвалою суду від 30 серпня 2017 року, у зв'язку з не усуненням недоліків. В подальшому дана ухвала була оскаржена відповідачем до Апеляційного суду м. Києва, відповідно до ухвали якого від 07 грудня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилено, а ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 30 серпня 2017 року залишено без змін.
14 грудня 2017 року відповідач повторно подав заяву про перегляд заочного рішення суду, тобто після закінчення встановленого строку для подачі заяви про перегляд заочного рішення.
Відповідно ч. 2 ст. 72 ЦПК України, документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотання особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.
Враховуючи, що ОСОБА_1 подано заяву після закінчення процесуальних строків та заявником не ставиться питання щодо поновлення йому строків для її подачі, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 07 квітня 2017 року підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 72 ЦПК України , суд
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 07 квітня 2017 року, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_3, Служба у справах дітей Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про надання дозволу на виїзд дитини за межі України на постійне місце проживання - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя: