печерський районний суд міста києва
Справа № 757/58607/17-к
17 жовтня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого групи слідчих Генеральної прокуратури України - старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого групи слідчих Генеральної прокуратури України - старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ). В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав. Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з'явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином. На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться витребувані документи (інформація). Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що Головнимслідчим управлінням Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017040000000531від 06.03.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364-1, ч. 5 ст. 191 КК України.
Встановлено, що колишні посадові особи ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зловживаючи своїм службовим становищем, в порушення вимог чинного законодавства, діючи умисно та достовірно знаючи про існуючі заборони проведення активних операцій з пов'язаними з банком особами, здійснили розтрату грошових коштів в особливо великих розмірах.
В період надання траншів рефінансування від Національного Банку України колишні посадові особи ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вчиняючи розтрату грошових коштів надавали кредитні кошти ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ з ІІ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на заздалегідь невигідних економічних умовах для банку. Слідчий зазначив, що в органу досудового розслідування виникла необхідність дослідити інформацію про обсяги виробництва, реалізації товарів, робіт і послуг, щодо зайнятості та оплати праці, тощо Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 ; Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ЄДРПОУ НОМЕР_3 ; Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЄДРПОУ НОМЕР_4 ; Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_5 . Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження дійшов висновку про необхідність в задоволенні клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки такі дані необхідні для ефективного здійснення досудового розслідування. Керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого групи слідчих Генеральної прокуратури України - старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити. Надати дозвіл слідчому групи слідчих Генеральної прокуратури України - старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме: усієї статистичної звітності Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 ; Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ЄДРПОУ НОМЕР_3 ; Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЄДРПОУ НОМЕР_4 ; Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_5 поданої в органи державної статистики за весь період їхньої діяльності, з можливістю ознайомитися та зробити копії даних документів. Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість зробити копії. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає. Слідчий суддя ОСОБА_1 Підготовлено в 2 примірниках Прим. 1 - знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 757/58607/17-к Прим.2 - Слідчому ОСОБА_3 Копія: ІНФОРМАЦІЯ_8 Виконавець: ОСОБА_1 17.10.2017 р.