Справа № 761/45288/17
Провадження № 2/761/8602/2017
13 грудня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Рибак М.А., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 про зняття арешту, -
ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з даним позовом.
Під час вивчення матеріалів позовної заяви було встановлено, що остання подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.
Так, відповідно до п.п. 2, 3, 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Однак в позовній заяві не в повній мірі викладено зміст позовних вимог, не виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину.
Окрім цього, відповідно до ч. 1 ст. 26 ЦПК України у справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.
Згідно ч. 1 ст. 30 ЦПК України сторонами у цивільному процесу є позивач та відповідач.
Так, в порушення вимог п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позивач не визначилася з колом осіб, які братимуть участь у розгляді справи та їх правового статусу, а саме позивачем в позовній заяві не зазначено відповідача та третіх осіб, якщо такі є.
Разом з тим, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру та згідно ч. 5 вказаної статті до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно змісту позовних вимог, позивач просить суд визнати її власником майна, а саме: квартири АДРЕСА_1 та зняти арешт з вказаної квартири.
Таким чином, як вбачається з позовної заяви позивачем заявлено вимогу майнового характеру про визнання права власності та вимогу немайнового характеру про зняття арешту з квартири.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою, справляється судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою, справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що на день подання позивачем позову складає 640,00 грн.
Відтак, враховуючи положення ст. 4 Закону України «Про судовий збір», позивачу слід надати до суду підтвердження щодо сплати судового збору за подання до суду позову майнового характеру проведеного відповідно до визначеної ціни позову враховуючи середню ринкову вартість квартири за адресою: АДРЕСА_1 та надати до суду квитанцію про сплату судового за вимогу немайнового характеру у розмірі 640,00 грн.
У зв'язку з зазначеним, позивачу варто визначитись щодо кола осіб, які братимуть участь у розгляді справи та їх правового статусу, надати нову редакцію позовної заяви із зазначенням ціни позову, ім'я (найменування) відповідача його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі, зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, та надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору за вимогу немайнового у розмірі 640,00 грн. та вимогу майнового характеру проведеного відповідно до визначеної ціни позову враховуючи середню ринкову вартість майна.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки зазначені недоліки перешкоджають суду відкрити провадження у справі.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 про зняття арешту - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя М.А Рибак