Справа № 761/7873/16-ц
Провадження № 2/761/560/2017
11 грудня 2017 року розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «БМ Банк», третя особа: ОСОБА_2 про визнання поруки припиненою,
В проваджені Шевченківського районного суду міста Києва знаходиться зазначена цивільна справа.
11 грудня 2017 року представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 подав до суду заяву про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «БМ Банк», третя особа: ОСОБА_2 про визнання поруки припиненою.
Сторони в судове засідання не з'явилися, повідомлялися належним чином у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач надав до суду заяву про залишення позову без розгляду.
З огляду на зазначене, суд прийшов до висновку, що заява представника позивача підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 168, 207, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «БМ Банк», третя особа: ОСОБА_2 про визнання поруки припиненою - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: