Справа № 761/44997/17
Провадження № 2-з/761/610/2017
14 грудня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді: Макаренко І.О.
при секретарі: Триндюк А.М.,
розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення доказів до подання позовної заяви, суд
встановив:
Заявник звернувся до суду до подання позову із заявою про забезпечення доказів, в якій просить витребувати з Шевченківського УП ГУНП України матеріали перевірки заяви про незаконне проникнення в квартиру та вселення гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від 21.10.2017 р., яка згідно талона-повідомлення №0278 прийнята ОСОБА_3 (реєстр №11014 за ЄО ВП-2 Шевченківського УП).
Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим.
Заявник у заяві про забезпечення доказів не навів обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також, враховуючи те, що відповідно до ст. 137 ЦПК України суд за клопотанням сторін, поданим до або під час попереднього судового засідання або до початку розгляду справи по суті, може витребувати вищевказані докази.
Враховуючи вищевикладене, заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення доказів до подання позовної заяви задоволенню не підлягає.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 133-135, 137 ЦПК України, суддя
ухвалив:
В задоволенні заяви представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення доказів до подання позовної заяви - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: