Справа № 761/28634/17
Провадження № 2/761/6712/2017
22 грудня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Макаренко І.О.
при секретарі Триндюк А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в м. Києві, Державної казначейської служби України про стягнення шкоди,
Позивач звернувся до суду з вказаною заявою.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення судово-психологічної експертизи, з метою обґрунтування наявності завданої моральної шкоди, незаконними діями і бездіяльністю службових осіб національної поліції м. Києва, та наявності причинно-наслідкового зв'язку між вчиненими правопорушеннями збоку службових осіб правоохоронного органу та погіршенням фізичного та душевного стану позивачки, і можливих негативних наслідків у майбутньому.
В судовому засіданні представник позивача клопотання підтримав та просив задовільнити.
Представник відповідача ГУНП в м. Києві щодо проведення експертизи заперечував.
Враховуючи те, що суд не має спеціальних знань та призначення експертизи у справі для встановлення характеру і ступеню ушкодження здоровя та психічного стану особи, суд вважає, що є необхідність призначення судово-психологічної експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103-105 ЦПК України, суд,
Призначити судово-психологічну експертизу по справі № 761/28634/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в м. Києві, Державної казначейської служби України про стягнення шкоди.
Поставити перед експертами питання:
- Чи була нанесена шкода психічному здоров'ю ОСОБА_1, діями чи бездіяльністю, рішеннями Головного управління Національної поліції в м. Києві в період з 31.01.2017 року по день звернення до суду 14.08.2017 року та яка саме?
- У випадку наявності причинно-наслідкового зв'язку між діями, бездіяльністю або рішеннями Головного управління Національної поліції в м. Києві та нанесеною шкодою психічному здоров'ю ОСОБА_1, визначити, який саме розмір моральної шкоди був заподіяний позивачу?
Виконання ухвали доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська, 6).
У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №761/28634/17.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Роз'яснити учасникам справи що відповідно до ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1.
Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: