Ухвала від 28.12.2017 по справі 759/13645/17

пр. № 1-о/759/12/17

ун. № 759/13645/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2017 року Суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 про перегляд вироку Київського міського суду від 26.01.2001р. за нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду м.Києва надійшла заява засудженого ОСОБА_2 про перегляд вироку Київського міського суду від 26.01.2001р. за нововиявленими обставинами.

Ухвалою суду від 24.10.2017р. заява ОСОБА_2 залишено без руху та наданий строк для усунення недоліків заяви.

На виконання вимог ухвали суду надійшла заява ОСОБА_2 щодо усунення недоліків.

Відповідно до ч.3 ст.464 КПК України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 цього Кодексу, застосовуються правила частини третьої статті 429 цього Кодексу, згідно з якими заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами підлягає поверненню, якщо особа не усунула недоліки заяви, яку залишено без руху, в установлений строк.

Дослідивши заяву, приходжу до висновку, що вимоги ухвали суду виконані не були, отже заява ОСОБА_2 підлягає поверненню, у зв'язку із не усуненням недоліків заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.429 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд вироку Київського міського суду від 26.01.2001р. за нововиявленими обставинами,- повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Святошинський районний суд м.Києва протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою - в той же строк з моменту отримання копії ухвали суду.

Суддя: