пр. № 1-в/759/371/17
ун. № 369/5559/17
28 грудня 2017 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
засудженого: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Святошинського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 20.09.2017 Києво-Святошинським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, від подальшого відбуття покарання на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році»,-
Святошинський районний сектор Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції направив до суду подання про звільнення ОСОБА_4 від відбуття покарання на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».
ОСОБА_4 засуджений вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 вересня 2017 року за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 просив звільнити його від подальшого відбуття покарання на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», посилаючись на те, що на день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році» він має дитину, якій не виповнилось 18 років, щодо якої він не позбавлений батьківських прав.
Суд, заслухавши думку прокурора, який просив задовольнити подання, дослідивши матеріали справи вважає, що дане подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільняються від відбуття покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань не пов'язаних з позбавленням волі, засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими та особливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК України, особи не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4 20.09.2017 засуджений Києво-Святошинським районним судом Київської області за злочин, який вчинив 18.05.2017 та який не є тяжким та особливо тяжким відповідно до ст. 12 КК України, на день набрання чинності цим Законом ОСОБА_4 не позбавлений батьківських прав відносно своєї доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується довідкою № 5371/16.10-09 від 13.12.2017 та копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .
В судовому засіданні не встановлено підстав, передбачених ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», які перешкоджають застосуванню амністії до засудженого ОСОБА_4 .
На підставі вищевикладеного та керуючись п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст. 539 КПК України, суд,-
Звільнити від подальшого відбування покарання ОСОБА_4 , засудженого вироком Києво-Святошинським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Ухвала може бути оскарже на шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд міста Києва до Апеляційного суду міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення. Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: ОСОБА_1