печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3262/13-ц
21 вересня 2017 року Печерський районний суд м. Києва
у складі:
головуючого судді Писанця В.А.,
при секретарі Лапцун В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві подання Головного державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції міста Києва Кущ В.В. про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України,-
Головний державний виконавець Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції міста Києва Кущ В.В. звернулась до суду з поданням про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 до виконання ним боргових зобов'язань за виконавчим документом, виданим судом.
Посилається на те, що на виконанні у Відділі знаходиться виконавче провадження з виконання виконавчого листа Печерського районного суду міста Києва від 26 грудня 2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» суми у розмірі 1 106 106,50 грн.
29 вересня 2016 року було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою боржнику встановлено до 06 жовтня 2016 року строк для самостійного виконання та направлено за місцем знаходженням юридичної особи.
Добровільно рішення суду боржником не виконано, а тому була розпочата процедура його примусового виконання.
Як вказує державний виконавець в матеріалах виконавчого провадження є достатньо даних про ухилення боржника від виконання боргових зобов'язань.
Відповідно до ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця або за місцезнаходженням виконавчого округу за поданням приватного виконавця. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, приватного виконавця.
В судове засідання Головний державний виконавець Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції міста Києва Кущ В.В. не з'явилась, про час та місце розгляду подання повідомлялася належним чином, причини неявки суду не відомі.
Оскільки під час розгляду подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, участь державного виконавця, перевірка матеріалів виконавчого провадження є обов'язковою, то у зв'язку із неявкою суб'єкта звернення, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд , -
У задоволенні подання Головного державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції міста Києва Кущ В.В. про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В. А. Писанець