Справа № 2-6892/17
760/27099/17
13 грудня 2017 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кізюн Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ в натурі частки із майна,-
Позивач звернулася до суду з позовною заявою, яка не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Так, у позові не зазначено обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги щодо приміщень, з яких складається домоволодіння, чи належать ці приміщення на праві власності сторонам, кому належить земельна ділянка, яку позивач просить виділити їй у власність, доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Крім того, до позовної заяви потрібно додати оригінал документа про оплату судового збору у розмірі 1% від ціни позову, але не менше 640, 00 грн. та не більше 8 000 грн. за вимоги майнового характеру, або документ, який би свідчив про наявність пільг при його оплаті.
Також, особі, яка подала та підписала позов, потрібно підтвердити свої повноваження як представника позивача на вчинення таких дій від імені позивача.
До позовної заяви (викладеної у новій редакції з усіма зазначеними судом усунутими недоліками) потрібно додати її копії та копії документів, що додаються до неї, у кількості відповідно до кількості відповідачів.
Оскільки позовна заява не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства, то позивачам слід надати строк для усунення зазначених недоліків.
Враховуючи викладене і керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ в натурі частки із майна - залишити без руху.
Надати позивачам строк для усунення зазначених недоліків протягом п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І. Кізюн