Справа № 761/28132/16-ц
Провадження № 2-с/761/2/2017
03 листопада 2017 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:
головуючого судді: Малинникова О.Ф.,
при секретарі: Салаті В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 31 серпня 2016 року в цивільній справі № 761/28132/16-ц за заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,
В грудні 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу від 31 серпня 2016 року в цивільній справі № 761/28132/16-ц за заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.
Свої вимоги заявник обґрунтовують тим, 31 серпня 2016 року Шевченківським районним судом м.Києва було видано судовий наказ № 761/28132/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, однак посилаючись, на те, що до заяви представника ПАК «Київенерго» про видачу судового наказу не було додано жодних документів, що вказують на правильність і безспірність розрахунків заборгованості, просить суд задовольнити заяву та скасувати вищевказаний судовий наказ.
Заявник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити.
Представник стягувача у судовому засіданні проти заявлених вимог заперечував, просив суд відмовити у їх задоволенні.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Розглянувши заяву ОСОБА_1 у відповідності до вимог ст. 105-1 ЦПК України, суд приходить до висновку, що між сторонами з приводу заборгованості за спожиту електричну енергію, яка була стягнута за судовим наказом існує спір, а саме щодо її розміру, про що в судовому засіданні заявила боржник, а тому суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ від 31.08.2016 року № 761/28132/16-ц.
Керуючись ст.ст. 105, 105-1, 209, 210, 293 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 31 серпня 2016 року в цивільній справі № 761/28132/16-ц за заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - задовольнити.
Скасувати судовий наказ Шевченківського районного суду м.Києва від 31 серпня 2016 року № 761/28132/16-ц в цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.
Роз'яснити Публічному акціонерному товариству «Київенерго», що заявлені вимоги про стягнення заборгованості можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвалу суду оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Ф. Малинников.