пр. № 2/759/6351/17
ун. № 759/18483/17
12 грудня 2017 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції м. Києва про визнання дій державного виконавця незаконними та визнання довідки-розрахунку нікчемною,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою вимогами якої є визнання незаконними дії державного виконавця при здійсненні виконавчих дій та порушенням його прав як боржника у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № № 2-1973/07 виданого Святошинським районним судом м. Києва від 08.05.2007 року про стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, з 12.04.2007 року до досягнення нею повноліття.
Дослідивши матеріали заяви, суддя дійшов висновку про наявність підстав для відмови у відкритті провадження по справі, виходячи з наступного.
Як вбачається із довідки розрахунку на виконанні у відділі державної виконавчої служби Святошинського РУЮ м. Києва перебуває виконавчий лист № 2-1973 виданий Святошинським районним судом м. Києва 08.05.2007 року про стягнення з ОСОБА_1
Розділом VIІ ЦПК України регулюється питання щодо судового контролю за виконання судових рішень.
Пунктом 12 Постанови ПЛЕНУМУ ВИЩОГО СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО СУДУ УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ № 6 від 07.02.2014р. «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» передбачено передбачено, що скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби подається до суду, який видав виконавчий документ (частина друга статті 384 ЦПК), незалежно від місця виконання судового рішення.
Отже, питання порушені ОСОБА_1 як сторони виконавчого провадження вирішуються шляхом подачі скарги за правилами передбаченими розділом VII ЦПК України.
З огляду на зазначене ОСОБА_1 необхідно подати скаргу на рішення , дії чи бездіяльність державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва ГТУЮ у м. Києві в рамках цивільної справи № 2-1973/2007р.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України, суддя
Відмовити у відкритті провадження позовною заявою ОСОБА_1 до Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції м. Києва про визнання дій державного виконавця незаконними та визнання довідки-розрахунку нікчемною.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя