Ухвала від 28.12.2017 по справі 757/19353/15-ц

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/19353/15-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2017 року суддя Печерського районного суду міста Києва Писанець В.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача ПАТ «Айбокс банк» - Ходуна В.В. про виправлення описки в рішенні суду від 19 травня 2017 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Айбокс Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 19 травня 2017 року у вказаній справі позов задоволено.

Разом з тим, в тексті вказаного рішення суду допущено описку при зазначенні прізвища відповідача, замість правильного «Ціник», помилково зазначено «Цінник».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, вважаючи можливим на підставі ст. 269 ЦПК України вирішення даного без виклику сторін у справі, виходячи з встановлених судом обставин, суд вважає, що у вищевказане судове рішення слід внести виправлення і правильно зазначити вищевказані дані.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ч. 13 ст. 7, ст. 260, ст. 261, ст. 269, ст. 353, ст. 354, ст. 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ПАТ «Айбокс банк» - Ходуна В.В. про виправлення описки в рішенні суду від 19 травня 2017 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Айбокс Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Внести виправлення до рішення суду у вказаній справі від 19 травня 2017 року, виправити описку, допущену в тексті вказаного рішення суду при зазначенні прізвища відповідача, замість помилково зазначеного «Цінник», правильно зазначити «Ціник».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання безпосередньо до апеляційного суду міста Києва.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В. А. Писанець

Попередній документ
71367937
Наступний документ
71367939
Інформація про рішення:
№ рішення: 71367938
№ справи: 757/19353/15-ц
Дата рішення: 28.12.2017
Дата публікації: 03.01.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (24.07.2017)
Дата надходження: 04.06.2015
Предмет позову: про стягнення заборгованості по договору про відкриття кредитної лінії