печерський районний суд міста києва
Справа № 757/59097/17-ц
Категорія 48
(ЗАОЧНЕ)
22 грудня 2017 року Печерський районний суд міста Києва
у складі:
головуючої судді - Писанця В.А.,
при секретарі- Ясеновенко К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом до ОСОБА_3 та просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 129 від 11 лютого 2016 року.
Спільне проживання сторін було припинено, шлюбні відносини не підтримуються та спільне господарство не ведеться, шлюб став існувати лише формально. Спільних дітей у подружжя немає.
Позивач у судове засідання не з'явилась, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, у якій проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Згідно із статті 21, 24 СК України шлюбом є сімейний союз чоловіка і жінки, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка і жінки.
Судом встановлено, що 11 лютого 2016 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 укладено шлюб, який зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 129.
Статтею 105 СК України визначено, що однією з підстав для припинення шлюбу є його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 СК України.
З'ясувавши дійсні взаємини подружжя, причини подання позову про розірвання шлюбу, інші обставини життя подружжя, судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін і тому шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 має бути розірваний. Суд не знаходить підстав для вжиття заходів щодо примирення подружжя у відповідності до статті 111 СК України.
Керуючись ст. ст. 21, 24, 105, 110-112 СК України, ст. 10, 60, 212-214, 224-233 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, про розірвання шлюбу- задовольнити.
Шлюб, укладений та зареєстрований 11 лютого 2016 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м.Києві, між громадянами ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис № 129), -розірвати.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивачем заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду міста Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя В. А. Писанець