печерський районний суд міста києва
Справа № 6-1795/11
"27" грудня 2017 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Остапчук Т.В.,
при секретарі - Медведєвій М.Г.,
розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-
ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про заміну стягувача ПАТ КБ «Правекс-Банк» на його правонаступника ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) у виконавчому провадженні № 42906578 відкритому на підставі виконавчого листа № 6-1795/11 виданого 19.06.2012 року Печерським районним судом м. Києва, посилаючись на те, що 07 липня на підставі договору купівлі-продажу прав вимоги № 07072017, ОСОБА_1 придбав право вимоги за договором про відкриття кредитної лінії № 535-005/07Ф від 24.05.2007 р. Заявник у судовому засіданні заяву підтримав у повному обсязі, просив задовольнити з викладених в ній обставин. Представник боржника в судовому засіданні не заперечував проти заміни сторони у виконавчому провадженні. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та докази, надані заявника, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. У відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області знаходиться виконавче провадження № 42906578 про примусове виконання виконавчого листа № 6-1795/11 виданий 19.06.2012 року Печерським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Правекс-Банк» заборгованість у розмірі 9 560 705 грн. 11 коп. та витрати по сплаті третейського збору в розмірі 23 800 грн.. 07 липня на підставі договору купівлі-продажу прав вимоги № 07072017, ОСОБА_1 придбав право вимоги за договором про відкриття кредитної лінії № 535-005/07Ф від 24.05.2007р. Статтею 442 ЦПК України закріплено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Виходячи з вищенаведеного, право вимоги за договором про відкриття кредитної лінії № 535-005/07Ф від 24.05.2007р було передано ОСОБА_1, а тому заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню. Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Змінити стягувача ПАТ КБ «Правекс-Банк» на його правонаступника ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) у виконавчому провадженні № 42906578 відкритому на підставі виконавчого листа № 6-1795/11 виданого 19.06.2012 року Печерським районним судом м. Києва.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення, а особи, які не брали участі в розгляді справи протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Остапчук Т.В.