20.12.2017 Справа № 756/5669/17
Унікальний №756/5969/17
провадження №2-з/756/267/17
про повернення заяви
20 грудня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Тітова М.Ю.
при секретарі Лісовенку О.О.,
розглянувши заяву про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та визнання права особистої приватної власності на майно,
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та визнання права особистої приватної власності на майно.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 31.05.2017 відкрито провадження у справі.
18.12.2017 представник позивача подав заяву про забезпечення позову, в якій просив вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_3; квартиру АДРЕСА_2, що належить на праві власності ОСОБА_3; квартиру АДРЕСА_3, що належить на праві власності ОСОБА_6; автомобіль марки «Сітроен», д.н.з. НОМЕР_1, 2012 року випуску, що належить на праві власності ОСОБА_5; а також забороною вказаним особам вчиняти будь-які дії щодо відчуження спірного майна на користь третіх осіб, передавати у власність в інший спосіб, передавати в оренду тощо.
Обґрунтовуючи вимоги заяви про забезпечення позову, позивач зазначає, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Згідно зі ст.151 ЦПК України, суд, за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.
Відповідно до ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.
Положеннями ч. 1 ст. 152 ЦПК України передбачено, що заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:
1) найменування суду, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності;
3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;
4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;
5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;
6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;
7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Суд зобов'язаний застосовувати зустрічне забезпечення, якщо позивач не має зареєстрованого в установленому законом порядку місця проживання (перебування) чи місцезнаходження на території України та майна, що знаходиться на території України, в розмірі, достатньому для відшкодування можливих збитків відповідача, які можуть бути спричинені забезпеченням позову, у випадку відмови у позові (п. 1 ч. 1 ст. 154 ЦПК України).
Як вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 є громадянином Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії, зареєстрованого у встановленого законом порядку місця проживання (перебування) чи місцезнаходження на території України не має. В даному випадку суд зобов'язаний у разі забезпечення позову застосувати зустрічне забезпечення.
Проте заява про забезпечення позову не містить пропозиції заявника щодо зустрічного застереження, що є порушенням вимог п. 6 ч. 1 ст. 151 ЦПК України.
У відповідності до ч. 9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
За таких обставин суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення заяви про забезпечення позову.
З викладеного, керуючись ст. 153 ЦПК України, -
Заяву про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та визнання права особистої приватної власності на майно повернути заявнику.
Ухвалу може бути оскаржено. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя М.Ю. Тітов