29.12.2017 Справа № 756/16715/17
Справа пр. №2-о/756/501/17
ун. №756/16715/17
29 грудня 2017 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду міста Києва Андрейчук Т.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Оболонський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту народження, -
У грудні 2017 року заявник ОСОБА_1 звернулася до Оболонського районного суду міста Києва в порядку цивільного судочинства з заявою про встановлення факту народження.
29 грудня 2017 року заявником було подано до суду заяву про повернення її заяви про встановлення факту народження.
Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.
29 грудня 2017 року заявником було подано до суду заяву про повернення її заяви про встановлення факту народження.
Провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Оболонський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту народження станом на 29 грудня 2017 року відкрито не було.
Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Таким чином, зважаючи на вищенаведене, керуючись ст. 185 ЦПК, суддя, -
Повернути заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Оболонський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту народження.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Т.В. Андрейчук