Ухвала від 21.12.2017 по справі 757/72657/17-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/72657/17-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «ФК «КАПІТАЛ ДЖІРІНГ» на бездіяльність слідчого ГУ СБУ у м.Києві та Київської області зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «ФК «КАПІТАЛ ДЖІРІНГ» звернувся до слідчого судді з скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність слідчого ГУ СБУ у м.Києві та Київської області щодо нездійснення процесуальних дій та просить зобов'язати вчинити процесуальні дії, а саме надати постанову про закриття в кримінальному провадженні № 22016130000000061 .В судове засідання адвокат не з'явився, просив розглядати в відсутність..

Слідчий не з'явився .

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим кодексом строк.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого ГУ СБУ у м.Києві та Київської області перебувало кримінальне провадження № 22016130000000061.

Відповідно до ч.6 ст..284 КПК України Копія постанови слідчого про закриття кримінального провадження надсилається заявнику, потерпілому, прокурору. Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим кодексом.

На момент розгляду скарги слідчим суддею встановлено, що адвокат ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «ФК «КАПІТАЛ ДЖІРІНГ» не отримав копію постанови про закриття кримінального провадження на клопотання від 10.11.2017р.

З огляду на вищевикладене, скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 284,303, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «ФК «КАПІТАЛ ДЖІРІНГ» на бездіяльність слідчого ГУ СБУ у м.Києві та Київської області та зобов'язання вчинити дії задовольнити.

Зобов'язати слідчого ГУ СБУ у м.Києві та Київської області у кримінальному провадженню № 22016130000000061 надати адвокату ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «ФК «КАПІТАЛ ДЖІРІНГ» копію постанови про закриття кримінального провадження в порядку ст..284 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
71367654
Наступний документ
71367656
Інформація про рішення:
№ рішення: 71367655
№ справи: 757/72657/17-к
Дата рішення: 21.12.2017
Дата публікації: 06.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Старі категорії; У С Ь О Г О СПРАВ УСІХ КАТЕГОРІЙ (сума рядків:1, 2, 6, 10, 12, 19, 26, 33, 34, 39, 40, 44, 47, 53, 55, 59, 60, 65, 68, 80, 81), з них; Скарга на дії, рішення чи бездіяльність слідчого, прокурора під час досудового розслідування