печерський районний суд міста києва
Справа № 757/76740/17-к
27 грудня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київської області лейтенанта ОСОБА_3 про арешт майна,
27.12.2017 року до провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київської області лейтенанта ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділом прокуратури м. Києва молодшим радником юстиції ОСОБА_4 , внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 420171000000001497 від 27.11.2017 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 307 КК України про арешт майна, яке було вилучено 21.12.2017 під час затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході особистого обшуку та складання протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину та її обшуку.
Слідчий в судове засідання не з'явився. Проте через канцелярію суду подав письмове клопотання про повернення клопотання про арешт майна.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Враховуючи, що слідчий не з'явився до судового засітання, а подав клопотання про повернення матеріалів, та виходячи з принципу диспозитивності кримінального провадження, слідчий суддя вважає за доцільне задовольнити заяву та повернути слідчому вказане клопотання.
Керуючись ст.ст. 7, ч. 6 ст. 9, 26, 40, 107, 136, 170 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київської області лейтенанта ОСОБА_3 про арешт майна - повернути слідчому.
Встановити строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1