печерський районний суд міста києва
Справа № 757/70821/17-к
21 грудня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженні № 12017100060005010,-
ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, про накладення арешту, в рамках досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12017100060005010 від 06.10.2017р. на грошові кошти, які знаходяться на банківських рахунках "Etransa" Shpeditions Aktiengesellshaft («ЕТРАНСА» Шпедіціонс Акціенгезеллшафт», Австрія), юридична адреса: А-1040, Відень, Аргентінієрштрассе 29/1 -ий поверх, в Австрійській Республіці та на нерухоме майно, а саме: приміщення загальною площею 182,6 м. кв., на 7-му поверсі будинку по АДРЕСА_1 , яке на праві приватної власності належить "Etransa" Shpeditions Aktiengesellshaft («ЕТРАНСА» Шпедіціонс Акціенгезеллшафт», Австрія), юридична адреса: А-1040, Відень, Аргентінієрштрассе 29/1-ий поверх.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні слідчого відділу Печерського управління поліції ГУ НП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 12017100060005010, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України. Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва, здійснюється Київською місцевою прокуратурою № 6. Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені на підставі моєї заяви про кримінальне правопорушення від 05.10.2017 року (вх. № 46475), про вчинення громадянином Російської Федерації, керівником "Etransa" Shpeditions Aktiengesellshaft ОСОБА_5 , протиправних дій, які містять ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України. В ході досудового розслідування, відповідно до вимог ст. 55 КПК України заявник набув процесуального статусу потерпілого, допитаний в якості потерпілого та вручено пам'ятку про процесуальні права та обов'язки потерпілого. 23.10.2017 року заявником пред'явлено цивільній позов до «Etransa» (ціна позову 359 154, 00 доларів США). На момент подання клопотання про арешт майна, заявник набув статусу цивільного позивача. Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до ч. 1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач. Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання, оскільки заявником не надано довідку про заборгованість по заробітній платі. Крім того, вимоги заявлені в клопотанні про арешт майна не спів мірні з вимогами викладені в цивільному позові ОСОБА_4 ..
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173, ст.233 КПК України, -
Клопотання ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженні № 12017100060005010 залишити без задоволення. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п"яти днів з дня проголошення.
Повний текст ухвали буде оголошений 26.12.17р. о 16.55 год.
Слідчий суддя ОСОБА_1